隨著政府推出「漁電共生」政策，漁民的擔(dān)憂也浮上臺面：清洗與遮光。在魚塭上架設(shè)太陽能板可能會污染水質(zhì)、損害漁獲。對此，太陽光電（BIG SUN GROUP）集團董事長羅家慶表示，如果搭配 iPV Tracker 智慧追日系統(tǒng)，不只不用擔(dān)心清洗或遮光問題，還能讓漁獲量更勝從前。
為了達成 2025 年非核家園目標，政府在推動太陽能建設(shè)方面不遺余力，繼農(nóng)電共生后也開始推出漁電共生，盼一面增加綠電產(chǎn)出，一面讓傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)煥然一新。農(nóng)委會水產(chǎn)試驗所也透過「農(nóng)業(yè)資源循環(huán)暨農(nóng)能共構(gòu)之產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新」計劃，開始在云林、彰化、嘉義、臺南地區(qū)試驗文蛤池的新養(yǎng)殖模式。
解決漁民擔(dān)憂
臺灣漁電共生尚在起步階段，加上政府與漁民信息不對等，漁民對于要將太陽能板架設(shè)在魚塭之上感到惶然不安。他們的主要擔(dān)憂有二：第一，太陽能板需定期清潔，臟污洗滌水可能會嚴重污染水質(zhì)；更糟的情形，是長期洗滌導(dǎo)致太陽能板內(nèi)部重金屬泄出，對環(huán)境與漁獲皆會造成永久性傷害。第二，太陽能板會遮擋陽光，影響光合作用，可能導(dǎo)致以藻類為食的文蛤餓死。
傳統(tǒng)固定型太陽能系統(tǒng)因傾斜角度不夠大、模塊邊緣有框，灰塵勢必日積月累，一定要排程清洗才能恢復(fù)太陽能板發(fā)電效率，因此確實會引發(fā)清洗疑慮。但羅家慶解釋，iPV Tracker能讓太陽能面板以大于傾斜15度的轉(zhuǎn)動，利用風(fēng)、雨的力量清潔面板，也就無須清洗。
羅家慶估計，如果文蛤池采用雙玻模塊（正面接收太陽光、反面接收太陽照射魚池的反射光）的 iPV Tracker 智慧追日系統(tǒng)，則發(fā)電量至少能增加 50～60%；此外，支架整體結(jié)構(gòu)還可以拉高，遮蔽面積能降低到 35%，低于政策規(guī)定的40%遮蔽率。
漁獲產(chǎn)量大于100%
漁獲減少為漁民第二大疑慮，但 iPV Tracker 智慧追日系統(tǒng)不只不會減少原漁獲量，甚至能增加。
以文蛤為例。文蛤是以藻類為食，而藻類大多利用另一個戶外池培養(yǎng)，再定期以抽水機抽出至文蛤池中喂食，會因藻類分布不均而使同一池內(nèi)的文蛤生長質(zhì)量參差不齊。利用 iPV Tracker 智慧追日系統(tǒng)的其支架鋼構(gòu)搭載飼料發(fā)配管線，水藻可循著支架平均發(fā)放至水池各地點，整池文蛤?qū)⒊砷L得更為平均、肥美。
再者，炎炎夏日下，文蛤躲在水中也會中暑；冬天霸王級寒流席卷時，文蛤又會凍死。太陽能追日系統(tǒng)在夏季可做為遮陽傘，鋼構(gòu)則可裝設(shè)加熱器協(xié)助文蛤免于寒害，這些都是讓漁獲量更勝從前的優(yōu)勢。
無論是裝置于閑置土地、農(nóng)地或者漁塭上，iPV Tracker都能創(chuàng)造出垂直空間，上方發(fā)電、下方有效運用，。太陽光電相信，iPV Tracker 智慧追日系統(tǒng)絕對并能帶來三贏：地主贏、光電業(yè)者贏、農(nóng)漁民也贏。
iPV Tracker 平均發(fā)電量較固定型增加 40～50%
除了應(yīng)用在漁電共生的優(yōu)勢之外，羅家慶再進一步拿出 iPV Tracker 追日系統(tǒng)于新疆電廠的發(fā)電量數(shù)據(jù)。
太陽光電于 2015 年在中國新疆啟用 132 KW 哈密電廠，今年 7 月 7 日監(jiān)控報告顯示，iPV Tracker 系統(tǒng)每 1KW 系統(tǒng)的發(fā)電量最高可達 11 度。至于同一地點的平單軸追日系統(tǒng)發(fā)電量則相形見絀，最高僅 6.05 度，換句話說，前者發(fā)電效益提高了 81%。
發(fā)電量高達 11 度，先也要歸功新疆的日照條件很好，發(fā)電量得以滿載，平均總體發(fā)電效益較臺灣增加了 73%。
新疆頻繁的沙塵暴是不利的環(huán)境條件之一。沙塵暴不僅會阻擋日照，也容易使發(fā)電系統(tǒng)損壞；沙塵暴季節(jié)后通常緊接著氣溫低到 0℃ 以下的冬天，使維修只能等春天回暖后才能進行，這段期間等同無法發(fā)電。
但 iPV Tracker 系統(tǒng)再度令人驚艷，羅家慶指出，iPV Tracker 系統(tǒng)從 2015 年建造至今，第一年系統(tǒng)平均每天發(fā)電 5.43 度，同一場址的平單軸系統(tǒng)平均發(fā)電 4 度，效益相差 35.6%；第二年 iPV Tracker 系統(tǒng)平均發(fā)電 4.94 度，平單軸系統(tǒng)平均 3.42 度，差異擴大到 44 %。今年 iPV Tracker 系統(tǒng)發(fā)電量平均發(fā)電來到 5.96 度，平單軸系統(tǒng)僅剩 2.3 度，效益相差高達 150%。
這些數(shù)據(jù)表明，平單軸追日系統(tǒng)發(fā)電效益因沙塵暴而年年下跌，但 iPV Tracker 系統(tǒng)效益反而年年上漲。羅家慶更是自豪地說，到目前為止，他們都還沒接到任何客戶于保固期內(nèi)撥來的維修與客訴電話。
隨著日本與新疆等案場的成功，iPV Tracker 智慧追日系統(tǒng)已開始在各地開花結(jié)果。羅家慶下一步看好中東地區(qū)的高度競爭力。他希望未來有機會與其他業(yè)者攜手合作，進軍中東。
（首圖來源：BIG SUN GROUP，漁光互補示意圖）
