中國日前傳出歐盟將對中國、臺灣、日本與馬來西亞展開太陽能產(chǎn)品“反規(guī)避”調(diào)查一事，后歐盟貿(mào)易委員會證實(shí)“不展開調(diào)查”。但有中國業(yè)內(nèi)人士指出，這只代表“現(xiàn)階段證據(jù)不足以成案”，不代表相關(guān)調(diào)查已經(jīng)完全中止。

由SolarWorld德國公司與EU ProSun所發(fā)起的對中貿(mào)易控訴包含兩部分：第一，指控中國違背第一波中歐雙反的“限價(jià)限量”協(xié)議，以低于合約的價(jià)格繼續(xù)出口太陽能產(chǎn)品至歐洲。第二，指控中國透過臺灣、日本與馬來西亞等第三地廠商來規(guī)避價(jià)格承諾；因此，若“反規(guī)避”成案，后續(xù)將針對中國以外的相關(guān)第三地課征反規(guī)避稅，稅額可能與歐盟在2013年對中國所課的雙反稅相近，約47%~65%。

EnergyTrend先前報(bào)導(dǎo)歐盟暫不會對中國展開反規(guī)避調(diào)查，且歐盟在接受外媒采訪時表示：“（SolarWorld與EU ProSun所提供的）證據(jù)不夠確鑿，因此無法采用”，意味現(xiàn)階段的“不予調(diào)查”是因證據(jù)不足而無法成案。Solarzoom今日報(bào)導(dǎo)，中國江蘇有知情人士指出，歐盟在七月曾就中國大廠進(jìn)行調(diào)查，但未發(fā)現(xiàn)違反價(jià)格協(xié)議的明確證據(jù)；中國太陽能產(chǎn)品是否確實(shí)有透過臺灣、日本、馬來西亞等地轉(zhuǎn)口或設(shè)廠方式來規(guī)避的事實(shí)，也還在調(diào)查中。

中國廠商是否違規(guī)，現(xiàn)仍各說各話。歐盟貿(mào)易委員會目前所掌握的證據(jù)仍不足以就違反價(jià)格協(xié)議與反規(guī)避等情事成立新的調(diào)查案，但EU ProSun仍可能繼續(xù)提出新證據(jù)，歐盟也可能繼續(xù)調(diào)查是否有確切的違約與規(guī)避事實(shí)。