能源轉(zhuǎn)型,在改變發(fā)電方式的同時(shí),也改變了我們消費(fèi)的方式。歐洲電力市場(chǎng)面臨的最大挑戰(zhàn)是舊管理機(jī)制遺留下的問(wèn)題:財(cái)政縮減以及可再生能源有效利用率低。本來(lái)這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)一些政策調(diào)整,以及相應(yīng)的虛擬電廠服務(wù)跟進(jìn)來(lái)解決,卻花費(fèi)了大量的財(cái)力在補(bǔ)救措施上。
盡管,歐洲在多方面處于能源轉(zhuǎn)型的前列,但受復(fù)雜市場(chǎng)規(guī)則以及已有的電力運(yùn)營(yíng)商(DSOs/TSOs)的影響,微電網(wǎng)方案的采用,遲遲不能上線。
納維蓋特研究中心(The Navigant Research)的微電網(wǎng)布局追蹤報(bào)告顯示:2018第四季度的報(bào)告表明歐洲的微電網(wǎng)僅占世界總的微電網(wǎng)數(shù)量的9%(全世界總計(jì)2258個(gè)微電網(wǎng),在建以及計(jì)劃建造的總?cè)萘吭?9.5GW)。
隨著太陽(yáng)能光伏,以及其他可再生能源發(fā)電在歐洲的快速推廣,微電網(wǎng)和虛擬電廠技術(shù)(VPPs)將扮演重要角色。兩者在電力供給關(guān)系的空間,時(shí)間上,將會(huì)大大提高能源市場(chǎng)的穩(wěn)定性。傳統(tǒng)應(yīng)對(duì)能源供給穩(wěn)定性的方案,一般伴隨著高昂的費(fèi)用,亦或適用性差。納維蓋特研究報(bào)告的作者---皮特艾斯瑪斯(Peter Asmus)認(rèn)為:“多種因素的結(jié)合,讓芬蘭成為歐洲微電網(wǎng)方案實(shí)施的最佳對(duì)象。
一方面,芬蘭作為智能電表部署的領(lǐng)導(dǎo)者,擁有350萬(wàn)受眾,占智能電表用戶的99%;另一方面,芬蘭擁有不受管制的批發(fā)零售市場(chǎng),擁有最大的配電網(wǎng)絡(luò),總計(jì)83家輸電運(yùn)營(yíng)商,覆蓋20萬(wàn)用戶。
標(biāo)價(jià)
2011~2012年,經(jīng)歷了一系列停電事故后,芬蘭政府開(kāi)始對(duì)停電時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行標(biāo)價(jià)。從2013年開(kāi)始,電力運(yùn)營(yíng)商需依照法律規(guī)定對(duì)用戶進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償;單次停電時(shí)長(zhǎng)在12-24小時(shí)的,減免用戶全年10%的電力輸送費(fèi)用;時(shí)長(zhǎng)在120-192小時(shí)的,減免全年輸送費(fèi)用;時(shí)長(zhǎng)超288個(gè)小時(shí)的,倒貼用戶全年的輸送費(fèi)用。
通常情況下,芬蘭一個(gè)家庭全年的輸送費(fèi)用在94歐元。如果一次停電時(shí)長(zhǎng)在20小時(shí),運(yùn)營(yíng)商將按照每戶每分鐘0.78歐元來(lái)進(jìn)行費(fèi)用補(bǔ)償。Sinan Kufeoglu學(xué)會(huì)通過(guò)計(jì)算2013-2015年間,芬蘭83家電力運(yùn)營(yíng)商中的78家在停電期間的補(bǔ)償費(fèi)用,又被稱之為陰影價(jià)格得出了,大多數(shù)的電力運(yùn)營(yíng)商最終給出的陰影價(jià)格為每戶每分鐘0.4歐元。
在現(xiàn)行的市場(chǎng)機(jī)制影響下,大多數(shù)電力運(yùn)營(yíng)商會(huì)毫不猶豫的選擇相對(duì)便宜的解決方案。鑒于芬蘭停電事故與輸電線路相聯(lián)系,輸電線路又是受惡劣天氣的影響。因此就有輿論指出,解決問(wèn)題的關(guān)鍵便是下埋輸電線路。皮特認(rèn)為:“根據(jù)拉彭蘭塔理工大學(xué)(LUT)的研究結(jié)果顯示,10%-40%的中等電壓最優(yōu)惠解決方案是采用低電壓直接入微電網(wǎng)的方式”
作為回應(yīng),西門子(Siemens)施耐德(Schneider)與其他一眾公司,受電力供應(yīng)商的委托開(kāi)始建造微電網(wǎng)。為停電時(shí)長(zhǎng)標(biāo)價(jià),芬蘭創(chuàng)造出一眾動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)機(jī)制,借此,電力運(yùn)營(yíng)商欲尋求減少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)調(diào)整的費(fèi)用,權(quán)衡他們的選擇,來(lái)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定電網(wǎng)的最佳方式。
以此為鑒
拋開(kāi)微電網(wǎng),歐洲電力可以借助虛擬電廠技術(shù)的實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)入網(wǎng)。作為附加的電站服務(wù),虛擬電廠的性價(jià)比比傳統(tǒng)解決方案要高的多。虛擬電廠服務(wù)包含:靈活的電力輸送,電力的再分配,入網(wǎng)輔助服務(wù)。
芬蘭這個(gè)例子闡述了市場(chǎng)管制是如何驅(qū)動(dòng)相關(guān)技術(shù)在入網(wǎng),電力消費(fèi),需求的實(shí)現(xiàn)和運(yùn)用。同樣的,虛擬電廠的市場(chǎng)管理?xiàng)l例,將會(huì)以與之類似的形式更好的對(duì)財(cái)政縮減的調(diào)控,創(chuàng)造出一個(gè)更加有效的再分配市場(chǎng)機(jī)制。
一些歐洲市場(chǎng)目前已經(jīng)允許虛擬電廠提供輔助入網(wǎng)的服務(wù)。與此同時(shí),貝瓦柯能思公司(BayWa Clens,是BayWa旗下,一家致力于能源交易,提供靈活購(gòu)電方案的子公司)董事會(huì)成員丹尼爾霍爾德(Daniel Holder)認(rèn)為:“虛擬電廠在入網(wǎng)服務(wù)方面的表現(xiàn)出的前景,已經(jīng)在大大降低了傳統(tǒng)方式所造成的高成本壓力。”
德國(guó)監(jiān)管局(Bundesnetzagentur),在年度報(bào)告中列出了所有入網(wǎng)輔助服務(wù)的費(fèi)用。2017年,這一費(fèi)用高達(dá)20億歐元。
在第一,第二以及第三平衡儲(chǔ)備的花費(fèi)高達(dá)1.45億歐元。有相當(dāng)大的一部分開(kāi)支來(lái)自財(cái)政縮減和索賠的再分配,分別為6.09億歐元和2.91億歐元。
僅僅就市場(chǎng)監(jiān)管的要求來(lái)說(shuō),財(cái)政縮減,再分配都是德國(guó)乃至全歐洲運(yùn)營(yíng)商建立在非市場(chǎng)監(jiān)管條件下,所必須要執(zhí)行的兩項(xiàng)措施。
來(lái)源:光伏盒子