加州公用事業(yè)公司正在實(shí)施針對(duì)居民用戶的分時(shí)電價(jià)政策。隨著居民分時(shí)電價(jià)政策作用于光伏（及儲(chǔ)能）系統(tǒng)新用戶，加州戶用儲(chǔ)能市場的吸引力進(jìn)一步得以顯現(xiàn)。目前為止，加州的儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝數(shù)量已達(dá)到近10000個(gè)，引領(lǐng)美國戶用儲(chǔ)能市場發(fā)展。在本研究報(bào)告中，我們對(duì)加州戶用儲(chǔ)能市場快速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素及戶用光儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了具體分析。加州戶用光伏和戶用光儲(chǔ)系統(tǒng)的投資回報(bào)已經(jīng)相當(dāng)可觀。該州戶用光伏系統(tǒng)的投資回報(bào)期為3至6年，而戶用光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資回報(bào)期則為5至8年。儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝后會(huì)將戶用光伏系統(tǒng)的投資回報(bào)期延長2至3年。此外，不同公用事業(yè)公司所制定的電費(fèi)結(jié)構(gòu)及零售電價(jià)也會(huì)直接影響戶用系統(tǒng)的投資回報(bào)期。

加州公用事業(yè)公司正在按照光伏發(fā)電曲線特性制定實(shí)施分時(shí)電價(jià)：在光伏發(fā)電高峰期，按低谷電價(jià)向用戶收取電費(fèi)；對(duì)日落后增長的電力需求，考慮啟動(dòng)天然氣調(diào)峰發(fā)電的成本，按高峰電價(jià)向用戶收取電費(fèi)。各公用事業(yè)公司在制定分時(shí)電價(jià)時(shí)，高峰低谷時(shí)段、對(duì)應(yīng)時(shí)長以及各時(shí)段的電價(jià)不盡相同，這也會(huì)極大地影響光伏系統(tǒng)及光伏+儲(chǔ)能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益。

盡管分時(shí)電價(jià)機(jī)制更清晰地反映出了不同時(shí)段發(fā)電量與用戶需求間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，但補(bǔ)貼仍然是現(xiàn)階段戶用光伏/光儲(chǔ)系統(tǒng)在加州備受歡迎的主要原因。在聯(lián)邦投資稅收抵免政策（ITC）與自發(fā)電激勵(lì)計(jì)劃（SGIP）的支持下，新安裝系統(tǒng)所獲得的補(bǔ)貼占到了其總成本的近一半，而系統(tǒng)的投資回報(bào)期也得以縮短5至9年。

獨(dú)立的戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益仍不容樂觀：儲(chǔ)能系統(tǒng)峰谷價(jià)差套利所獲取的收益難以幫助居民用戶實(shí)現(xiàn)電池的投資回報(bào)。即便擁有SGIP補(bǔ)貼支持，電池效率衰減與現(xiàn)階段仍然較高的電池成本，仍使得獨(dú)立戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)缺乏投資吸引力。

電池與光伏系統(tǒng)成本正在快速下降，但是相應(yīng)的補(bǔ)貼也在退坡。只有當(dāng)設(shè)備成本下降量足以抵消補(bǔ)貼退坡帶來的負(fù)面影響時(shí)，儲(chǔ)能與光伏系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益才會(huì)有所提高。此外，分時(shí)電價(jià)及凈計(jì)量電價(jià)機(jī)制（對(duì)輸送至電網(wǎng)的光伏電量按零售電價(jià)計(jì)價(jià)）的變化，也給未來儲(chǔ)能與光伏系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益走勢(shì)帶來了一定的不確定性。

加州戶用光儲(chǔ)的規(guī)?；瘧?yīng)用與其居民電費(fèi)結(jié)構(gòu)、高漲的電價(jià)以及補(bǔ)貼政策有關(guān)。美國其他州的戶用儲(chǔ)能市場發(fā)展可能仍需要經(jīng)歷較長時(shí)間。不過，鑒于光伏發(fā)電高峰期過剩電量補(bǔ)償額不斷下降，在電池成本快速下降的推動(dòng)下，戶用儲(chǔ)能市場將獲得更多發(fā)展機(jī)遇。隨著光伏滲透率的不斷提升，正在有越來越多的公用事業(yè)公司開始考慮變更現(xiàn)有光伏發(fā)電補(bǔ)償機(jī)制和用戶側(cè)電費(fèi)結(jié)構(gòu)，加州戶用光儲(chǔ)市場的經(jīng)驗(yàn)正在被廣泛借鑒。

來源:彭博新能源財(cái)經(jīng)