近年來(lái)，雙面和浮式光伏應(yīng)用都呈現(xiàn)出顯著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。然而到目前為止，將這兩種技術(shù)結(jié)合起來(lái)還存在較大困難。

據(jù)稱，浮式光伏的優(yōu)勢(shì)之一是水的冷卻效果可讓組件保持較低的工作溫度。但要利用這一優(yōu)勢(shì)，組件需要以低角度安裝在靠近水面的位置，這就提高了同時(shí)利用抵達(dá)組件后側(cè)的光線的難度。而且由于水面上的位置通常沒(méi)有遮蔽，因此如果將組件以較為陡峭的角度安裝，使其兩側(cè)都暴露在陽(yáng)光下，又會(huì)帶來(lái)進(jìn)一步的安全問(wèn)題。

不過(guò)從能量產(chǎn)出潛力來(lái)看，將兩者結(jié)合在一起是有優(yōu)勢(shì)的——這是多倫多大學(xué)的科學(xué)家們最近進(jìn)行的一項(xiàng)模擬試驗(yàn)得出的結(jié)論。他們模擬了一系列不同配置的浮式雙面光伏系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)南北方向的面板可以比單面安裝的同樣組件多接受55%的太陽(yáng)輻照度。

在有波浪的水面條件下，這一優(yōu)勢(shì)降低到49%；而如果采用東西向的安裝，計(jì)算出的輻照度增加幅度仍有33%。關(guān)于這項(xiàng)模擬研究的詳細(xì)內(nèi)容發(fā)表在期刊《Energy Conversion and Management》的《雙面光伏太陽(yáng)能面板用于海上應(yīng)用的新的性能評(píng)估方法》一文中。 但這項(xiàng)模擬研究沒(méi)有關(guān)注水的冷卻效應(yīng)，或是溫度對(duì)組件性能的影響。反常的是，研究人員加入了一個(gè)假設(shè)，即相對(duì)的面板之間使用了一個(gè)冷卻系統(tǒng)。這在實(shí)際安裝中很可能是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，但研究人員這樣可以假設(shè)面板的表面溫度恒定，因此達(dá)到最高效率。

論文作者除了建議研究溫度效應(yīng)外，還提出未來(lái)對(duì)浮式和雙面面板的分析應(yīng)考慮采用固定傾斜角度和安裝跟蹤器之間的差異，以及進(jìn)行不同系統(tǒng)設(shè)計(jì)的成本分析。

開(kāi)發(fā)浮式雙面光伏裝置的過(guò)程還需要考慮更多因素，風(fēng)力至少是其中之一。但首次模擬研究的結(jié)果表明，這種值得鉆研的潛在優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)存在的?！霸谶@項(xiàng)研究中我們可以看到，總體而言，雙面組件在所有位置和方向上都比單面組件實(shí)現(xiàn)了效率提升?！毖芯咳藛T總結(jié)道。

文章來(lái)源：PV-Magazine