1、從成本講：兩柵的能夠節(jié)約成本，三柵所增加的漿料，提高生產(chǎn)成本。

2、從性能上講：三柵的電池片對細(xì)刪線電流的采集效果好，并且功率損耗比兩柵的低，更加牢固穩(wěn)定，不過兩柵的氮化矽面積大一些。

3、從生產(chǎn)角度上講：三柵的串焊更直，連接強(qiáng)度大，在層壓的時(shí)候在片與片不容易有移位元，但是人工的工時(shí)增加、在焊接的過程中容易破片。

4、從切割角度講：三柵不是簡單的增加，隨之配合的是三柵適當(dāng)增加細(xì)刪根數(shù)和減少寬度，配合做更高方阻，三根柵線不容易切割，容易造成碎片，產(chǎn)能也會(huì)適當(dāng)降低。

5、外觀不同而已，制作太陽能組件的電池片工藝是保持一致的。

結(jié)論：三柵的電池片要比二柵的串聯(lián)電阻低，同時(shí)柵線的增加也會(huì)相應(yīng)減少面板的采光面積，做出的元件功率相對高些，而柵線的價(jià)格較高，增加?xùn)啪€也會(huì)增加產(chǎn)品的成本并且三柵的電池片使用焊帶較多，而且浪費(fèi)工時(shí)。這個(gè)完全是由電池面積，收集效率，生產(chǎn)成本決定的，156*156的電池片很多廠家就會(huì)做成三柵線的，125*125的電池片就沒那個(gè)必要。

1、從成本講：兩柵的能夠節(jié)約成本，三柵所增加的漿料，提高生產(chǎn)成本。

2、從性能上講：三柵的電池片對細(xì)刪線電流的采集效果好，并且功率損耗比兩柵的低，更加牢固穩(wěn)定，不過兩柵的氮化矽面積大一些。

3、從生產(chǎn)角度上講：三柵的串焊更直，連接強(qiáng)度大，在層壓的時(shí)候在片與片不容易有移位元，但是人工的工時(shí)增加、在焊接的過程中容易破片。

4、從切割角度講：三柵不是簡單的增加，隨之配合的是三柵適當(dāng)增加細(xì)刪根數(shù)和減少寬度，配合做更高方阻，三根柵線不容易切割，容易造成碎片，產(chǎn)能也會(huì)適當(dāng)降低。

5、外觀不同而已，制作太陽能組件的電池片工藝是保持一致的。

結(jié)論：三柵的電池片要比二柵的串聯(lián)電阻低，同時(shí)柵線的增加也會(huì)相應(yīng)減少面板的采光面積，做出的元件功率相對高些，而柵線的價(jià)格較高，增加?xùn)啪€也會(huì)增加產(chǎn)品的成本并且三柵的電池片使用焊帶較多，而且浪費(fèi)工時(shí)。這個(gè)完全是由電池面積，收集效率，生產(chǎn)成本決定的，156*156的電池片很多廠家就會(huì)做成三柵線的，125*125的電池片就沒那個(gè)必要。