咨詢(xún)公司印度之光伏行業(yè)正在把目光投向60片或72片傳統(tǒng)電池鋁背場(chǎng)(Al-BSF)技術(shù)之外。對(duì)于希望在未來(lái)幾年采購(gòu)太陽(yáng)能組件的人們來(lái)說(shuō)，選擇、選擇、更多的選擇，這是他們將要面臨的現(xiàn)實(shí)。

PV Tech & Solar Media研究負(fù)責(zé)人Finlay Colville表示，未來(lái)12個(gè)月，業(yè)內(nèi)會(huì)涌現(xiàn)出更多的創(chuàng)新型產(chǎn)品。除非獨(dú)立工程師和第三方實(shí)驗(yàn)室能夠迅速就以下問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，否則新組件系列產(chǎn)品會(huì)讓開(kāi)發(fā)商、EPC公司和投資者們感到困惑。

這些問(wèn)題不僅與評(píng)估最新技術(shù)有關(guān)（如雙面或半切電池、PERC、HJT和n型產(chǎn)品），還與這些產(chǎn)品在特定條件下以及在不同的安裝系統(tǒng)中（如跟蹤器）的表現(xiàn)有關(guān)。

無(wú)論是成本還是硅片供應(yīng)，新組件的推廣仍然受到限制。此外一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，作為20多年來(lái)太陽(yáng)能行業(yè)唯一的相關(guān)產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)72片p型多晶組件是否是全球唯一可靠的組件。

盡管如此，對(duì)于需要經(jīng)過(guò)試驗(yàn)和測(cè)試的技術(shù)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)況并不完美，一些關(guān)于太陽(yáng)能組件供應(yīng)變化的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)令人震驚。例如，澳大利亞PV-Lab測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的合伙人Michelle McCann表示，如果制造商知道他們進(jìn)入澳大利亞的產(chǎn)品會(huì)被檢查時(shí)，測(cè)試結(jié)果表明組件性能通常會(huì)達(dá)到或超過(guò)名義功率。

然而，當(dāng)制造商不知道他們的產(chǎn)品會(huì)被檢查時(shí)，與名義功率的偏差變化會(huì)更大。在最極端的情況下，實(shí)際性能會(huì)比名義功率低12％。

審視雙面技術(shù)

然而，今年最重要的問(wèn)題是努力應(yīng)對(duì)新技術(shù)刮起的旋風(fēng)。行業(yè)面臨的主要問(wèn)題之一是如何、何時(shí)以及是否需要采用雙面組件。如果雙面成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，那就會(huì)迫使所有EPC公司和電站設(shè)計(jì)方重新提出20-30年內(nèi)優(yōu)化現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)能的假設(shè)。

由于雙面組件能夠利用向陽(yáng)面組件背面的地面反照發(fā)電，許多單面組件項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)程序會(huì)被雙面概念完全顛覆。人們需要玩轉(zhuǎn)的是平衡系統(tǒng)的全新游戲。

迄今為止，獨(dú)立工程師和認(rèn)證機(jī)構(gòu)都展示了他們?yōu)殡p面測(cè)試所做的工作，但業(yè)內(nèi)卻似乎避開(kāi)了雙面基準(zhǔn)測(cè)試。正如一位代表所說(shuō)，“行業(yè)真的很興奮，但又對(duì)雙面技術(shù)感到困惑?！彪m然人們感到困惑并在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但也有先行者開(kāi)始了這一領(lǐng)域的探索。

Wormser表示，“我們不僅會(huì)看到來(lái)自測(cè)試實(shí)驗(yàn)室和試點(diǎn)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，而且實(shí)際上大型項(xiàng)目已經(jīng)在進(jìn)行當(dāng)中了?！?/p>

另外一項(xiàng)和雙面技術(shù)有關(guān)的重要建議來(lái)自中國(guó)制造商晶澳太陽(yáng)能組件技術(shù)總監(jiān)Helen Zhou，她表示，晶澳太陽(yáng)能很快就會(huì)開(kāi)始生產(chǎn)雙面電池，甚至?xí)驗(yàn)殡p面電池價(jià)格的下降而將它們放在單面組件中，這當(dāng)然值得深思。

多晶未死

鑒于多晶和單晶技術(shù)占據(jù)了約90%的市場(chǎng)份額，所以多晶vs.單晶仍是一個(gè)重要問(wèn)題。

單晶PERC組件的崛起不可否認(rèn)。在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈的印度市場(chǎng)，一些廠家已開(kāi)始接受單晶組件，這或許是一種證明。

Colville認(rèn)為，全球市場(chǎng)現(xiàn)在完全依賴(lài)硅片供應(yīng)。他甚至建議，如果當(dāng)下整個(gè)市場(chǎng)的單晶硅片供應(yīng)充足，那么“多晶已死”。然而，硅片供應(yīng)限制意味著未來(lái)三年，多晶產(chǎn)品供貨量仍會(huì)達(dá)到兆瓦級(jí)別并且仍然可以完全主導(dǎo)特定市場(chǎng)。例如，一些印度企業(yè)幾年內(nèi)仍可能以極低價(jià)格采購(gòu)多晶組件，直至最后一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)多晶組件下線。

咨詢(xún)公司印度之橋執(zhí)行董事Vinay Rustagi在分析文章中寫(xiě)道：“在印度，人們普遍認(rèn)為太陽(yáng)能行業(yè)是高度商品化的行業(yè)，多晶組件占據(jù)了98％以上的市場(chǎng)份額。但這些組件已經(jīng)過(guò)時(shí)了，全球份額從2015年的逾70％降至現(xiàn)在的不足50％?！?/p>

“開(kāi)發(fā)商們似乎有一種感覺(jué)，那就是越來(lái)越難以評(píng)估不同的技術(shù)并做出正確的選擇。一些開(kāi)發(fā)商提到，在確定最終計(jì)劃之前，他們必須嘗試多達(dá)30種不同的項(xiàng)目設(shè)計(jì)組合?！?/p>

選擇什么、何時(shí)選擇

實(shí)際上, 美國(guó)最大太陽(yáng)能獨(dú)立發(fā)電商之一的8minutenergy Renewables公司的技術(shù)總監(jiān)Frank Faller表示, p型多晶產(chǎn)品正在“消失”，現(xiàn)在出現(xiàn)的組件技術(shù)選擇超過(guò)了15個(gè), 而且有增加的趨勢(shì)。這大大增加了公司為優(yōu)化項(xiàng)目而必須進(jìn)行的建模迭代次數(shù)，令項(xiàng)目平準(zhǔn)化度電成本的預(yù)測(cè)變得更加復(fù)雜, 應(yīng)盡調(diào)查也更為困難。

Faller還表示，從普通開(kāi)發(fā)商的視角來(lái)看，由于“衰減模式取決于物料清單和組件, 而物料清單和組件對(duì)于單個(gè)光伏組件的品牌和模式來(lái)說(shuō)都是獨(dú)一無(wú)二的”，所以“組件衰減模式”仍有待充分理解。他還描述了這一發(fā)現(xiàn): 即使在同一制造商的不同車(chē)間之間, 質(zhì)量也會(huì)有所差別，這“令人相當(dāng)不安”。

Colville 補(bǔ)充表示, 一個(gè)主要的困難在于如何讓開(kāi)發(fā)商們相信領(lǐng)跑技術(shù)不會(huì)在六個(gè)月內(nèi)完全改變。技術(shù)進(jìn)步的速度意味著，在一個(gè)需要18個(gè)月建成的項(xiàng)目中，更新、更好的組件可能很快就會(huì)出現(xiàn)。那么如何在平準(zhǔn)化度電成本計(jì)算中把這些因素考慮在內(nèi)呢？

“每個(gè)人都認(rèn)為，有這么多高性能高效率的組件是件好事。但是實(shí)際上，如果你在研發(fā)某種產(chǎn)品并且制定了未來(lái)20年的投資者回報(bào)計(jì)劃，那么這就是一個(gè)問(wèn)題?！?/p>

除了已經(jīng)討論過(guò)的硅片供應(yīng)問(wèn)題外，下游的增長(zhǎng)也會(huì)對(duì)p型多晶產(chǎn)品的未來(lái)發(fā)揮關(guān)鍵作用。Colville表示, 如果市場(chǎng)明年突然需要額外40GW產(chǎn)能，那么多晶會(huì)滿(mǎn)足需求，而這僅僅是因?yàn)闆](méi)有足夠的單晶產(chǎn)品。

他警告稱(chēng)：“在低成本單晶世界里, 你已經(jīng)了解了下一步可能發(fā)生的事情。必須對(duì)變化做出迅速反應(yīng)。在12個(gè)月、18個(gè)月或兩年內(nèi), 業(yè)內(nèi)可能會(huì)迅速過(guò)渡到吉瓦級(jí)異質(zhì)結(jié)(n 型), 然后一切都會(huì)再次改變。因此, 這實(shí)際上是業(yè)內(nèi)的警告期，差異才剛剛開(kāi)始。行業(yè)和電池加工已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)變, 我們第一次獲得了低成本高純度硅片?！?/p>

531新政后的反彈

今年五月的中國(guó)政策動(dòng)蕩大幅削減了行業(yè)領(lǐng)軍公司對(duì)增長(zhǎng)的預(yù)期，在整個(gè)行業(yè)掀起了沖擊波。然而, 本周有消息稱(chēng)，這個(gè)亞洲巨頭國(guó)家或考慮將其太陽(yáng)能總目標(biāo)擴(kuò)大至2022年的250-270GW。這勢(shì)必影響東南亞、拉美和中東其他國(guó)家不斷增長(zhǎng)的需求, 這些國(guó)家一直在吸收531新政帶來(lái)的中國(guó)過(guò)剩產(chǎn)能。

平均售價(jià)的相應(yīng)下跌導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)被擠壓。Colville表示, 這種下跌完全是由于多晶硅和硅片供應(yīng)造成的，供應(yīng)控制著技術(shù)和定價(jià)。

大型設(shè)備制造商梅耶博格的產(chǎn)品管理主管Mirko Meyer表示，“平均售價(jià)和組件成本之間的差距相當(dāng)小, 對(duì)業(yè)內(nèi)的所有人來(lái)說(shuō)，這都是一件痛苦的事情，意味著沒(méi)有人真正賺到錢(qián)?！?/p>

質(zhì)量保證和風(fēng)險(xiǎn)管理公司DNV-GL集團(tuán)的光伏組件業(yè)務(wù)實(shí)驗(yàn)室服務(wù)主管Tristan Erion-Lorico表示，“組件制造的利潤(rùn)空間并不大, 特別是在中國(guó)531新政之后?！?/p>

例如, 許多印度開(kāi)發(fā)商是在2014/15年的“淘金熱”中首次入場(chǎng)的。Vinay Rustagi表示：“印度存在一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題, 那就是很多項(xiàng)目沒(méi)有對(duì)質(zhì)量給予應(yīng)有的關(guān)注。據(jù)我們了解，許多項(xiàng)目表現(xiàn)非常糟糕。組件衰減嚴(yán)重，爆出了很多保修問(wèn)題?！?/p>

印度開(kāi)發(fā)商兼EPC公司Mahindra Susten的光伏組件技術(shù)和供應(yīng)質(zhì)量高級(jí)經(jīng)理Sudeep Tiwari表示, 在簽訂合同前，公司一直積極關(guān)注質(zhì)量并仔細(xì)研究物料清單?；蛟S可以說(shuō)，公司在穩(wěn)步推動(dòng)著印度行業(yè)習(xí)慣的改變。Rustagi認(rèn)為，隨著行業(yè)的鞏固和政府主導(dǎo)的新質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái), 質(zhì)量可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)趨于平穩(wěn), 但在1-2年內(nèi), 質(zhì)量仍將是一個(gè)問(wèn)題。

然而，除了對(duì)價(jià)格的重視外，許多代表指出, 第三方實(shí)驗(yàn)室和獨(dú)立工程師的強(qiáng)大話語(yǔ)權(quán)對(duì)行業(yè)而言也十分重要。

美國(guó)薄膜太陽(yáng)能制造商兼開(kāi)發(fā)商First Solar的產(chǎn)品管理副總裁Lou Trippel表示：“即使不考慮目前可能存在的一些偏見(jiàn)，產(chǎn)能預(yù)測(cè)也非常困難。我們會(huì)在這里進(jìn)行一些小小的角逐, 幸運(yùn)的是有可以干涉比賽的裁判。作為一個(gè)行業(yè), 我們需要認(rèn)識(shí)到這些獨(dú)立角色在推動(dòng)行業(yè)的公平正確發(fā)展方面所發(fā)揮的重要作用?！?/p>

開(kāi)發(fā)商Conergy的EPC銷(xiāo)售主管Fabian Wany也表示，很容易被這些組件創(chuàng)新產(chǎn)品“弄糊涂”。 幸運(yùn)的是，過(guò)去幾年，他的公司要么使用單晶組件、要么使用多晶組件建設(shè)了項(xiàng)目，之后只需計(jì)算出最佳弧度、所需結(jié)構(gòu)和電纜就可以。然而, 現(xiàn)在“每個(gè)人都陷入了恐慌”，擔(dān)心錯(cuò)過(guò)最新趨勢(shì)和項(xiàng)目額外產(chǎn)能的提升。

可靠的雙面產(chǎn)品

Black & Veatch管理咨詢(xún)公司（該公司計(jì)劃通過(guò)在內(nèi)華達(dá)沙漠進(jìn)行的試驗(yàn)制定出業(yè)內(nèi)首個(gè)雙面組件排行榜）高級(jí)執(zhí)行董事Ralph Romero表示；“在美國(guó), 人們對(duì)雙面組件的出現(xiàn)非常興奮。但現(xiàn)實(shí)是，在組件可用性和組件質(zhì)量方面仍然存在著很多不確定因素。最重要的是，業(yè)內(nèi)缺乏一個(gè)可以被人們廣泛接受的、能夠預(yù)測(cè)雙面組件性能的工具。就我所見(jiàn)，這或許是美國(guó)雙面技術(shù)利用市場(chǎng)上最重要的一項(xiàng)限制性因素。此外還有一些需要克服的障礙——并不是所有人都為雙面組件而瘋狂，還有很多人猶豫不前?！?/p>

Romero表示，B&V公司的雙面測(cè)試顯示，與單晶相比，組件效率平均增益為5%，顯著低于許多制造商吹噓的15%以上的增益。整個(gè)行業(yè)的雙面預(yù)測(cè)存在很大差異, 這意味著人們需要持有懷疑態(tài)度。盡管如此，一些開(kāi)發(fā)商在大會(huì)上表示，它們?nèi)栽诳紤]使用雙面組件開(kāi)發(fā)多達(dá)300MW的項(xiàng)目。

Romero補(bǔ)充表示，“實(shí)際情況是, 大多數(shù)制造商都有雙面產(chǎn)品, 但只有一小部分廠家進(jìn)行了商業(yè)化批量生產(chǎn)?！?/p>