日前，英國電力系統(tǒng)運營商National Grid公司對于可再生能源如何加入英國的容量市場進行了闡述，并揭示了特定的降額系數(shù)de-rating factor），其范圍為1%-15％。

National Grid公司日前在倫敦舉行的一個行業(yè)咨詢活動中宣布了其提議的方法，開始著手制定更詳細的可再生能源如何在實踐中獲得容量合同。

然而，如果電力系統(tǒng)運營商（ESO）的降額系數(shù)是可以接受的，那么可再生能源（尤其是光伏）對能源系統(tǒng)應對峰值需求這樣的壓力事件只能提供微不足道的貢獻。

2019年的光伏降額系數(shù)范圍為1.17％至1.76％，表示光伏發(fā)電對壓力事件的貢獻（主要發(fā)生在白天時間以外）可忽略不計。相反，光伏發(fā)電的貢獻幾乎嚴格限制在使電池儲能系統(tǒng)的輸出，直到峰值需求需要提供電力輸出。

與此同時，陸上風電和海上風電對風力因素的影響更大，從8.2％到14.6％。與此同時，電池儲能系統(tǒng)的降額系數(shù)與去年相同。

英國政府商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部（BEIS）于2018年8月發(fā)布了關于可再生能源有資格獲得容量市場合同的證據(jù)的呼吁，但由National Grid公司作為電力市場改革的交付機構來決定其在實踐中的工作方式。

等效固定容量

National Grid公司確認其已使用等效固定容量（EFC）作為確定降額系數(shù)的基礎，將其描述為“一個非常有用的結構，以規(guī)范非常規(guī)充分性資源（如可變可再生發(fā)電機）的供應安全貢獻”。

這并不是National Grid公司首次使用等效固定容量（EFC）這一概念。它主要用于確定風力發(fā)電在制作年度冬季展望文件時的貢獻，并且還用于確定去年容量市場中應用于短時電池儲能技術的降額系數(shù)。

等效固定容量（EFC）被定義為資源可以取代的完全可靠的固定容量的精確數(shù)量，同時保持系統(tǒng)上完全相同的風險水平。當然，發(fā)電機變化越大，其所維持的固定容量越低，并且與電池儲能系統(tǒng)相比，電池放電的持續(xù)時間越短，其維持的固定容量就越低。

然而，對于等效固定容量（EFC）計算中的區(qū)別仍然存在爭議，無論是在所有技術類型中采用增量、平均還是組合的等效固定容量（EFC）。National Grid公司建議采用增量的等效固定容量（EFC），認為這更有意義，因為可再生能源的容量價值取決于建設率（即電網(wǎng)上更大量的風能和光伏似乎會在特定時間增加系統(tǒng)的波動性）。

根據(jù)歐洲法院的裁決，容量市場目前暫停，英國政客和歐盟委員會官員顯然正在努力解決由于清潔能源技術提供商Tempus Energy公司對向容量市場提供援助應用程序的決策提出質疑而產(chǎn)生的情況。

功率曲線

功率曲線在促進降額系數(shù)的發(fā)展方面也發(fā)揮著核心作用。National Grid公司使用美國航空航天局（NASA）的MERRA大氣數(shù)據(jù)集和現(xiàn)場性能數(shù)據(jù)，計算天氣資源的長期平均貢獻，以確定它們?nèi)绾螢殡娏踩龀鲐暙I。

對于風力發(fā)電技術而言，這一點因為提供高水平的數(shù)據(jù)而變得更加簡單，National Grid公司采取了更新陸上和海上風電概念功率曲線，這是自2015年和2016年以來沒有做過的事情。這些更新是使用英國多個運營風電場收集和分析的新數(shù)據(jù)進行的，因此對其各自的功率曲線進行了有意義的更新。

此外，鑒于陸上風電和海上風力在發(fā)電模式和產(chǎn)量的差異，National Grid公司選擇將它們分成單獨的資產(chǎn)類別，并應用不同的降額系數(shù)。

然而，光伏因缺乏可用數(shù)據(jù)而變得復雜，因為自2014年以來該技術僅以有意義的規(guī)模部署。為了確定光伏的發(fā)電曲線，National Grid公司與英國雷丁大學使用Sheffield Solar公司和美國航空航天局（NASA）的MERRA太陽輻射數(shù)據(jù)，合作開發(fā)了所有光伏資源的單一功率曲線（C＆I和公用事業(yè)規(guī)模）。

在日前的會議活動中，National Grid公司受到了業(yè)界人士質疑，認為其為所有類型的光伏發(fā)電設施提供單一功率曲線，需要考慮到大多數(shù)住宅光伏發(fā)電系統(tǒng)的選址和技術優(yōu)勢，公用事業(yè)規(guī)模的光伏發(fā)電站的發(fā)電效率明顯高于住宅光伏發(fā)電系統(tǒng)，因此認為可以采用不同的方式處理。

National Grid公司回應說，將完全依賴于其擁有的數(shù)據(jù)，并希望光伏發(fā)電行業(yè)在可能的情況下對與相關數(shù)據(jù)集的協(xié)商作出回應。

容量假設和降額系數(shù)

最后一個難題是National Grid公司的容量假設，在T-1 2020/21，T-3 2022/23和T-4 2023/2024交付年份的基本情況中考慮了這些假設。下圖顯示了National Grid公司所有可再生能源和儲能技術的基本情況（儲能數(shù)據(jù)包括2.7GW抽水蓄能設施）。

因此，陸上風電的交付年份降額系數(shù)介于8.2％至9％之間，海上風電的降額系數(shù)介于12.1％至14.6％，考慮到光伏在壓力事件最可能發(fā)生時對電網(wǎng)供應的貢獻，已將降額系數(shù)調(diào)至1-2%。

National Grid公司表示，如果沒有引入短期儲能技術，光伏的等效固定容量（EFC）幾乎可以忽略不計。然而，隨著可再生能源在電網(wǎng)上的滲透率持續(xù)增長，其趨勢有可能發(fā)生變化。雖然可再生能源的增量等效固定容量（EFC）通常隨著滲透率的增加而略有下降——電力系統(tǒng)上的風力發(fā)電越多，在壓力事件中風力發(fā)電的價值就越小，光伏+儲能被描述為隨著滲透性的增加而具有互利和互動性。

因此，光伏發(fā)電系統(tǒng)運營商表示，隨著光伏+儲能系統(tǒng)的不斷發(fā)展，仍有可能改變與這些技術相關的降額系數(shù)。

日前，EMR交付機構網(wǎng)站上公布了方法、基本案例、假設和建議的完整清單，National Grid公司正在接受對事實咨詢的答復，直到今年1月底。而National Grid公司將在2月底得到回復。

來源：中國儲能網(wǎng)