關(guān)于無片間距組件的調(diào)查

對于目前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的無片間距組件，各大廠家是否有對無片間距組件進(jìn)行投產(chǎn)呢？如有，那么產(chǎn)能是多少？針對這個問題，筆者選取了15家組件企業(yè)代表，包括晶科、隆基、阿特斯、騰暉、正泰、晶澳、東方日升、英利、韓華、億晶、天合、中節(jié)能、尚德、康博光電、中來，對相關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查訪談。

從上表可以看出，在調(diào)查的15家組件企業(yè)中，除了去年已經(jīng)宣布拼片組件（無片間距組件）量產(chǎn)的中來，騰暉、韓華、尚德表示目前不考慮無片間距組件，而康博光電則表示此前對無片間距組件技術(shù)進(jìn)行過深入研究，但最終不打算在無片間距組件上投入。晶科、天合、晶澳、隆基、億晶4家企業(yè)則仍然處于觀望狀態(tài)，阿特斯無片間距組件處于實(shí)驗(yàn)室研究階段，并沒有量產(chǎn)計(jì)劃。東方日升已經(jīng)評估完成，即將進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室階段，中節(jié)能、正泰已經(jīng)進(jìn)行內(nèi)部測試階段，英利率先各個企業(yè)，已經(jīng)順利通過內(nèi)部測試。

那么是什么原因，讓超過百分之五十的企業(yè)，包括這種出貨量前十的企業(yè)仍然處于對拼片的觀望呢？經(jīng)過光伏測試網(wǎng)分析，潛在的風(fēng)險有以下三點(diǎn)：

1）成本方面：無片間距組件要求的焊接機(jī)需要全部替換，設(shè)備貴，且設(shè)備穩(wěn)定性較弱；

2）工藝方面：相鄰電池片之間的電氣互聯(lián)以及電氣間隙過小帶來的可靠性隱患，碎片率高，制成效率低，且良率需要多驗(yàn)證；

3）市場方面：無片間距組件技術(shù)很難走電池片薄片化，但是電池片技術(shù)方向肯定是薄片化+大尺寸。

解決這些問題顯然是一個極具挑戰(zhàn)的事情。有專家指出，前沿技術(shù)側(cè)重開放，量產(chǎn)技術(shù)側(cè)重內(nèi)斂，光伏行業(yè)降本增效，發(fā)展新技術(shù)無可厚非，但某一技術(shù)生死之判，不宜過于武斷。光伏行業(yè)的更遠(yuǎn)的目標(biāo)在于前沿技術(shù)的量產(chǎn)，故我們需在充足的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行深入評估后方發(fā)表觀點(diǎn)。

來自：光伏測試網(wǎng)