雖然美國(guó)儲(chǔ)能部署在2020年繼續(xù)創(chuàng)下增長(zhǎng)記錄，但儲(chǔ)能行業(yè)的一些人士認(rèn)為，高昂的成本仍然是儲(chǔ)能部署的主要障礙。

在行業(yè)媒體Utility Dive于2020年底發(fā)布的電力公司現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告中，三分之二的受訪者認(rèn)為，高成本是在電力系統(tǒng)中部署更多儲(chǔ)能系統(tǒng)面臨的最大挑戰(zhàn)。相比之下，只有不到三分之一的受訪者指出，美國(guó)聯(lián)邦和和州政府激勵(lì)措施不足是一個(gè)關(guān)鍵障礙；而四分之一的受訪者認(rèn)為，缺乏適當(dāng)?shù)墓乐岛瓦M(jìn)入容量市場(chǎng)是最主要的問(wèn)題。

Brattle集團(tuán)總裁Ryan Hledik表示，儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本在過(guò)去幾年確定急劇下降。他補(bǔ)充說(shuō)，盡管儲(chǔ)能系統(tǒng)成本一直在迅速下降，但其初始的價(jià)格非常高，因此直到最近幾年，其成本才下降到可以與其他儲(chǔ)能技術(shù)有效進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的地步。

根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司調(diào)查，美國(guó)2020年儲(chǔ)能市場(chǎng)部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)總體裁儲(chǔ)能容量為3,511MWh，與2019年相比增長(zhǎng)了214％。Wood Mackenzie公司和美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)（ESA）在3月發(fā)布的一份報(bào)告中表明，僅在去年第四季度，美國(guó)就部署了儲(chǔ)能容量為2,100MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)，創(chuàng)下了美國(guó)最新的季度記錄，而且這種增長(zhǎng)趨勢(shì)還將持續(xù)。該報(bào)告估計(jì)，美國(guó)2025年的儲(chǔ)能部署量將比2020年增加5倍，這主要受到電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)加快部署所推動(dòng)的。

美國(guó)能源信息署（EIA）小組負(fù)責(zé)人Glenn McGrath表示，該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署也會(huì)大幅增長(zhǎng)，裝機(jī)容量將從2020年底的1600MW增長(zhǎng)到2023年底的10,700MW。盡管總體趨勢(shì)表明部署量將會(huì)顯著增加，但美國(guó)能源信息署（EIA）目前尚未收集有關(guān)這些擬議部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)容量調(diào)查數(shù)據(jù)。

增長(zhǎng)取決于市場(chǎng)需求

美國(guó)能源信息署（EIA）在去年10月發(fā)布的調(diào)查報(bào)告表明，電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的平準(zhǔn)化電力成本已從2015年的2,152美元/kWh降到2018年的625美元/kWh。其成本可能由于地區(qū)和應(yīng)用場(chǎng)景的不同而有所不同。例如，PJM互聯(lián)公司部署的電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)電力的平均成本為1,946美元/kWh，而夏威夷僅為 947美元/kWh。

盡管總體上有所下降，但成本似乎仍然是儲(chǔ)能行業(yè)的一個(gè)痛點(diǎn)。在回答電力系統(tǒng)中添加更多電池儲(chǔ)能系統(tǒng)時(shí)面臨最大挑戰(zhàn)的問(wèn)題時(shí)，在調(diào)查中的297個(gè)受訪者中，66%受訪者指出成本過(guò)高。

McGrath說(shuō)：“這取決于市場(chǎng)需求?！崩?，在某些地方目前無(wú)法建造天然氣發(fā)電廠的情況下，部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不需要與天然氣發(fā)電廠進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，并且經(jīng)濟(jì)性更高。

Brattle集團(tuán)的Hledik補(bǔ)充說(shuō)：“有些市場(chǎng)的基本面使儲(chǔ)能部署經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于其他市場(chǎng)，因此，在儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本效益方面，有些市場(chǎng)更加領(lǐng)先，因此部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)也更多?！?/p>

Hledik表示，Brattle 集團(tuán)為此進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在部署短時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)具有成本效益。目前已經(jīng)有跡象表明這一點(diǎn)，電網(wǎng)規(guī)模的儲(chǔ)能項(xiàng)目在美國(guó)的幾個(gè)市場(chǎng)的部署已經(jīng)顯著增加，而且還有一些儲(chǔ)能系統(tǒng)正在計(jì)劃部署。

他表示，盡管儲(chǔ)能系統(tǒng)成本的下降不一定按歷史記錄的速度持續(xù)下去，但預(yù)計(jì)這種下降趨勢(shì)還將持續(xù)。

美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)臨時(shí)首席執(zhí)行官Jason Burwen對(duì)此表示認(rèn)同，他指出，在通常情況下，儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本取決于儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署方式、地點(diǎn)以及補(bǔ)償方式。

他說(shuō)，“如果處于重組市場(chǎng)中并且可以套利，那么儲(chǔ)能系統(tǒng)就不會(huì)在純粹的套利交易中起到重要作用?！?/p>

他指出，如果儲(chǔ)能系統(tǒng)被提議作為資源充足性的容量，而公用事業(yè)公司或者具有純粹的可用性限制，或者面臨一些與公共政策相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，那么部署儲(chǔ)能系統(tǒng)可能很有意義。

Guidehouse公司合作人Dan Bradley表示，總的來(lái)說(shuō)，在電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能領(lǐng)域有望繼續(xù)取得更大的進(jìn)步。這正是降低成本和更高效商業(yè)模式受到關(guān)注的地方，從而使儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本能夠進(jìn)一步降低。

Bradley說(shuō)，“當(dāng)儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商進(jìn)入分布式儲(chǔ)能領(lǐng)域并開(kāi)始考慮部署住宅儲(chǔ)能系統(tǒng)，我認(rèn)為將面臨大量機(jī)遇，但肯定存在許多障礙，成本是其中之一?！?/p>

激勵(lì)措施和融資不足仍是癥結(jié)所在

對(duì)于31％的受訪者而言，在其電力系統(tǒng)中增加儲(chǔ)能系統(tǒng)面臨的最大挑戰(zhàn)之一是美國(guó)聯(lián)邦政府和各州的激勵(lì)措施不足。目前，儲(chǔ)能系統(tǒng)僅在與其他符合條件的資源（例如太陽(yáng)能）配套部署時(shí)才有資格獲得投資稅收抵免（ITC），盡管今年3月美國(guó)兩黨的一些議員提議的相關(guān)法案可能會(huì)改變這一狀況。

一段時(shí)間以來(lái)，包括美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)在內(nèi)的儲(chǔ)能部署倡導(dǎo)者一直在推動(dòng)為獨(dú)立部署儲(chǔ)能系統(tǒng)提供投資稅收抵免（ITC）；在去年8月發(fā)布的一份白皮書中，美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)將獨(dú)立部署儲(chǔ)能系統(tǒng)獲得投資稅收抵免（ITC）確定為支持儲(chǔ)能部署的關(guān)鍵聯(lián)邦政策工具。

該報(bào)告指出：“這將產(chǎn)生一個(gè)投資信號(hào)，并促進(jìn)資本涌入儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，以適應(yīng)未來(lái)十年清潔能源轉(zhuǎn)型和電氣化帶來(lái)的儲(chǔ)能部署需求?！?/p>

Burwen指出，投資稅收抵免（ITC）的可用性是許多能泊開(kāi)發(fā)商將太陽(yáng)能設(shè)施與更多的儲(chǔ)能系統(tǒng)配套部署的一個(gè)主要原因，考慮到部署越來(lái)越多的太陽(yáng)能+儲(chǔ)能系統(tǒng)，這似乎成為了儲(chǔ)能部署的一個(gè)重要驅(qū)動(dòng)力。

他補(bǔ)充說(shuō)：“另一方面，也有很多獨(dú)立部署的儲(chǔ)能項(xiàng)目不一定依賴美國(guó)聯(lián)邦激勵(lì)措施，其部分原因是，這些儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商可能正在尋找更具競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)。”

Burwen指出，國(guó)家政策可能是儲(chǔ)能行業(yè)更重要的驅(qū)動(dòng)力，例如實(shí)現(xiàn)采用100%清潔能源承諾或?qū)嵤﹥?chǔ)能部署目標(biāo)等政策，對(duì)于改變電網(wǎng)規(guī)劃者謹(jǐn)慎看待未來(lái)長(zhǎng)期投資的方式來(lái)說(shuō)意義重大。

但與此同時(shí)，越來(lái)越多的公用事業(yè)項(xiàng)目也在沒(méi)有激勵(lì)政策支持的情況下開(kāi)始部署，因?yàn)閮?chǔ)能系統(tǒng)如今可能能夠更經(jīng)濟(jì)高效地滿足電力系統(tǒng)可靠性需求。

15%到28%的受訪者指出，他們?cè)诓渴鸶鄡?chǔ)能系統(tǒng)方面還面臨四個(gè)挑戰(zhàn)：融資、缺乏適當(dāng)?shù)墓乐岛瓦M(jìn)入容量市場(chǎng)的機(jī)會(huì)、互連障礙和項(xiàng)目積壓、選址和安全許可要求。

McGrath指出，這些在很大程度上是大多數(shù)能源技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)。具體來(lái)說(shuō)，融資問(wèn)題有時(shí)與儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商是否簽訂電力采購(gòu)協(xié)議以及合同中規(guī)定的容量有關(guān)。

他補(bǔ)充說(shuō)：“當(dāng)儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商能夠證明自己能夠根據(jù)合同獲得收入時(shí)，這將使融資變得容易得多。”

來(lái)源：中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)