就在宏偉的加州伊萬(wàn)帕（Ivanpah）聚光式太陽(yáng)能計(jì)劃完工上線(xiàn)的同時(shí)，聚光式太陽(yáng)能正走向末日，計(jì)畫(huà)一一停擺，2014 年 9 月，與伊萬(wàn)帕同為 BrightSource 所規(guī)劃的帕倫（Palen）計(jì)劃也夭折撤案，如今，聚光式太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)只能把希望寄讬在伊萬(wàn)帕上線(xiàn)后的表現(xiàn)能扭轉(zhuǎn)干坤，但事與愿違，伊萬(wàn)帕的表現(xiàn)恐怕不但不能力挽狂瀾，還直接敲響聚光式太陽(yáng)能的喪鐘。

發(fā)電量未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)

伊萬(wàn)帕上線(xiàn)后，很快因“死光”燒焦路過(guò)野鳥(niǎo)而遭到護(hù)鳥(niǎo)團(tuán)體抗議，帶來(lái)不少麻煩，但這比起實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)效能的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，只是不足為道的小事一樁，伊萬(wàn)帕計(jì)劃原本預(yù)期 1 年能發(fā)電 10.65 億度，但自 2013 年 12 月上線(xiàn)后，自 2014 年 1 月至 8 月，總發(fā)電量?jī)H 2.54 億度，過(guò)了 8 個(gè)月，一年過(guò)了三分之二，卻只達(dá)到發(fā)電目標(biāo)的四分之一強(qiáng)，發(fā)電進(jìn)度落后程度令人相當(dāng)震驚。

當(dāng)然，太陽(yáng)能發(fā)電的發(fā)電量，與日照有關(guān)，1 到 4 月的日照，顯然遠(yuǎn)遜于 5 到 8 月的日照，伊萬(wàn)帕計(jì)劃在 2014 年 5 到 8 月發(fā)出 1.89 萬(wàn)度電力，遠(yuǎn)高于 1 到 4 月，但是，即使以 5 到 8 月 4 個(gè)月的發(fā)電量為基準(zhǔn)，乘以三計(jì)算，全年發(fā)電量也不過(guò)將近 6 億度，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后發(fā)電目標(biāo) 4 成，更別說(shuō) 9 到 12 月的日照不可能跟夏季相同。

也就是說(shuō)，伊萬(wàn)帕計(jì)劃根本不可能達(dá)成當(dāng)初的發(fā)電量目標(biāo)。

Brightsource 表示，這是因?yàn)樽?2014 年 2 月以來(lái)，氣候狀況就遠(yuǎn)比當(dāng)初預(yù)想的來(lái)得糟，導(dǎo)致缺乏日照，例如 6 月時(shí)本來(lái)發(fā)電量達(dá)到 6,427.5 萬(wàn)度，7 月本應(yīng)差不多，卻大降到 3,596.7 萬(wàn)度，就是因?yàn)?7 月日照不足造成的。Brightsource 過(guò)去進(jìn)行數(shù)年的氣象研究，但 2014 年氣象狀況遠(yuǎn)比研究時(shí)的平均狀況來(lái)得特別糟，但未來(lái)幾年會(huì)改善嗎？或是這是全球氣候變遷的既定結(jié)果，過(guò)去已經(jīng)是過(guò)去，甚至未來(lái)只會(huì)更差？

原補(bǔ)不足的天然氣竟成發(fā)電主力

另一方面，伊萬(wàn)帕計(jì)劃使用的天然氣燃料也超過(guò)預(yù)期。在早上太陽(yáng)升起之前，伊萬(wàn)帕計(jì)劃需要先以天然氣輔助鍋爐預(yù)熱系統(tǒng)，以便太陽(yáng)一升起，就能開(kāi)始發(fā)電，實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)初預(yù)定的用量根本不足，原本預(yù)定一天只需要啟動(dòng)天然氣鍋爐 1 小時(shí)，實(shí)際上發(fā)現(xiàn)需要使用 4.5 小時(shí)，8 月時(shí)，提出申請(qǐng)，要求許可增加使用 60% 的天然氣，現(xiàn)在伊萬(wàn)帕計(jì)劃每年要燒掉 15.75 億立方英尺天然氣。

增加使用天然氣不但提高運(yùn)營(yíng)成本，也讓減碳目標(biāo)打了折扣，更引起外界懷疑伊萬(wàn)帕計(jì)劃以天然氣來(lái)補(bǔ)發(fā)電量的不足，因?yàn)閾?jù)美國(guó)能源資訊局（EIA）資料，每千立方英尺天然氣在復(fù)循環(huán)燃?xì)獍l(fā)電廠(chǎng)可發(fā)出 127 度電，15.75 億立方英尺天然氣相當(dāng)于可發(fā)出 2 億度電力，不過(guò) Brightsource 駁斥這種看法，表示天然氣只占總發(fā)電量不到 5%。但即使如此，這也只是表示伊萬(wàn)帕計(jì)劃相當(dāng)浪費(fèi)天然氣資源，本來(lái)能發(fā) 2 億度電的天然氣，結(jié)果用在伊萬(wàn)帕系統(tǒng)中，只能貢獻(xiàn)零頭。

不過(guò)，Brightsource 表示，伊萬(wàn)帕的規(guī)?？涨?，所以運(yùn)營(yíng)上自然需要一些時(shí)間來(lái)累積經(jīng)驗(yàn)，達(dá)到系統(tǒng)最佳化，言下之意就是要再給它一些時(shí)間。伊萬(wàn)帕的困境，也顯示“計(jì)劃趕不上變化”，工程盡管事先研究再透徹，總有意想不到的變量存在，而在超大型計(jì)劃中，這些意外變量累積起來(lái)造成的落差可能會(huì)相當(dāng)可觀，造成龐大風(fēng)險(xiǎn)。

Brightsource 在伊萬(wàn)帕計(jì)畫(huà)中只占 20% 股權(quán)，另外 2 大股東為 NRG 能源與 Google，分別擁有 50% 與 30% 股權(quán)，伊萬(wàn)帕運(yùn)營(yíng)不如預(yù)期，就股權(quán)上來(lái)說(shuō) Brightsource 損失最輕，但是伊萬(wàn)帕的運(yùn)營(yíng)不佳等于宣告大型聚光式太陽(yáng)能以及 Brightsource 的塔式技術(shù)死刑，因此，實(shí)質(zhì)上受影響最大的，仍是 Brightsource 。

2014 年第 2 季，伊萬(wàn)帕計(jì)劃只發(fā)出 1.338 億度電，合約收購(gòu)價(jià)則為每度電 0.16785 美元，也就是約新臺(tái)幣 5 元左右，季營(yíng)收 2,246 萬(wàn)美元，相對(duì)于總建造成本 20 億美元來(lái)說(shuō)，恐怕要超過(guò) 25 年才能回本，也就是說(shuō)幾乎無(wú)利可圖。而由于風(fēng)能與太陽(yáng)能電池發(fā)電成本仍在下降，未來(lái)電力收購(gòu)合約價(jià)只會(huì)再往下降。

聚光式太陽(yáng)能后勢(shì)堪慮

大型聚光式太陽(yáng)能僅存的希望，大概只能期望 2015 年初將上線(xiàn)的內(nèi)華達(dá)州新月丘計(jì)劃（Crescent Dunes）的實(shí)際上線(xiàn)結(jié)果，由于伊萬(wàn)帕計(jì)劃并沒(méi)有熔鹽儲(chǔ)熱設(shè)施，而新月丘計(jì)畫(huà)具備熔鹽儲(chǔ)熱系統(tǒng)，不只可在夜間發(fā)電增加營(yíng)收，也免去需要天然氣鍋爐預(yù)熱的需求，若新月丘計(jì)劃實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)具有商業(yè)效益，那聚光式太陽(yáng)能尚可一搏，否則幾乎可確定大型聚光式太陽(yáng)能計(jì)劃已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)機(jī)會(huì)。