“半湖春水半湖冰”，這是國家能源局科技裝備司處長齊志新日前對目前中國儲能行業(yè)的貼切比喻。去年《促進儲能技術與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》的出臺以及儲能裝機規(guī)模的不斷發(fā)展讓業(yè)界看到儲能的希望曙光，但缺乏具體的配套支持細則和標準，也讓儲能承受著產(chǎn)業(yè)化初期的成長煩惱。
趨勢向好
中天科技儲能事業(yè)部總經(jīng)理周興表示， 從儲能成本趨勢來看，這兩年儲能成本在不斷下降，2017年儲能每兆瓦時成本為200萬元，到2020年這一數(shù)字將接近150萬元。市場上已經(jīng)在一些應用場景中出現(xiàn)儲能的商業(yè)模式，儲能整體形勢今年持續(xù)向好。受技術、產(chǎn)業(yè)及政策多重推動，儲能行業(yè)正在成為投資風口，吸引著各路資本和企業(yè)涌入。猛獅科技深圳清潔電力總經(jīng)理王堉也提到，今年以來，儲能投資方明顯增多，開始追著做項目。不過，優(yōu)質(zhì)收益率高的儲能項目還是偏少。
值得注意的是，除原來的電池、系統(tǒng)集成企業(yè)外，現(xiàn)在很多新能源企業(yè)如光伏企業(yè)也在積極尋求轉型，將儲能作為新的業(yè)務增長點。王堉表示，國內(nèi)光伏補貼不斷退坡，光伏企業(yè)在積極發(fā)掘儲能機會，而且從國外經(jīng)驗來看，“光伏+儲能”的經(jīng)濟社會效益還是不錯的?；趯衲陜δ馨l(fā)展的良好預期，南都電源、陽光三星等企業(yè)紛紛加大儲能項目的開發(fā)，調(diào)高儲能項目裝機規(guī)模。周興表示，中天科技的初步規(guī)劃是今年達到500兆瓦時，成為行業(yè)中的NO.1。而北京雙登慧峰聚能總經(jīng)理唐西勝透露，2018年慧峰聚能的規(guī)劃是達到200兆瓦時規(guī)模。
開拓模式
儲能企業(yè)的盈利問題是國內(nèi)儲能規(guī)模化應用癥結所在。目前來看峰谷電價差套利、調(diào)峰、調(diào)頻以及電力市場其他輔助服務是儲能產(chǎn)業(yè)可行的商業(yè)模式。由于暫且缺乏歐美國家成熟的儲能調(diào)頻市場，目前國內(nèi)應用最廣泛的是利用峰谷價差套利。
但是峰谷電價差有很大的地域局限性，北京、江蘇、上海等地，用戶側峰谷電價差每度電超過0.7元，經(jīng)濟性可觀。南都電源總裁陳博表示，不同省份電價差不同，這是歷史原因所致。有些省份電價差大，適合做商業(yè)性推廣，有些省份電價差小，則很難開展。作為企業(yè)，我們做儲能目前能找尋到的對應回報就是電價差，電價差小就不適合做商業(yè)推廣，除非有其他補償機制來彌補電價差不足。
并且盡管目前峰谷電價差的商業(yè)模式受到企業(yè)追捧，但在盈利可持續(xù)上存在不確定性。正如儲能聯(lián)盟監(jiān)事長張靜所擔心的——峰谷電價差套利并非旱澇保收，要考慮到未來峰谷電價差縮小的可能性。
而且儲能可以做的遠不止峰谷電差價套利。唐西勝認為，儲能如果僅應用于用戶側削峰填谷尚有不足，可更多與用戶用電的短板相結合。用戶側儲能需要發(fā)揮“一主多輔”的作用——主要功能是削峰填谷，輔助功能是利用儲能快速、靈活響應的特點，為用戶側提供輔助服務，如調(diào)頻、需求側響應、重要負荷做應急電源支撐等，這些是儲能為用戶側提供的附加價值。
中天儲能工程運營支持部經(jīng)理譚清武表示，儲能企業(yè)也在積極和電網(wǎng)配合，在源-網(wǎng)-荷以及需求側響應等輔助服務方面找機會，電網(wǎng)公司或許也會陸續(xù)出臺一些政策，這些將成為儲能商業(yè)模式的新來源。
陳博認為，推動儲能更大規(guī)模推廣應用的前提是，發(fā)揮儲能在電力輔助服務市場中的價值，電網(wǎng)公司要更開放，并且要有明確的可操作性政策。
陽光電源光儲事業(yè)部副總裁吳家貌告訴記者，國內(nèi)儲能最大市場在可再生能源，作為關鍵技術，我們更看好與可再生能源結合的市場，如光電、風電、分布式結合儲能。陽光電源在新疆和甘肅，通過儲能項目很好地解決了棄光問題，經(jīng)濟賬很不錯，今年也將會繼續(xù)推進一些調(diào)頻項目以及光儲和風儲結合的項目?！?/p>
補貼爭議
在繼續(xù)呼吁出臺儲能相關的具體的政策細則外，儲能補貼問題依舊是熱點話題。
唐西勝認為，就目前技術經(jīng)濟水平而言，其實有點補貼最好。這樣儲能項目的投資回收期，將從6年以上拉回到5年左右。
吳家貌表示，全球化需要支持補貼，因為一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要實體企業(yè)的技術進步、應用積累；在全球競爭中，如果沒有先發(fā)優(yōu)勢，就會落在后面。將中國放在全球市場來看，國外儲能市場發(fā)展迅猛并帶動了一方產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在全球儲能市場還不大，沒有貿(mào)易保護主義，中國儲能企業(yè)“走出去”，在國外練練體格、健健身，可以進一步開發(fā)提升我們的儲能技術。如果有補貼，將推動我國儲能產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
但在張靜看來，雖然補貼是儲能行業(yè)發(fā)展的最大推動力，但目前來看外部環(huán)境并不支持，不好實現(xiàn)。她坦言，與其等待補貼，不如突破市場化的角度，從現(xiàn)實角度積極尋求突破。
王堉也不贊成用補貼推進行業(yè)發(fā)展。他表示，一有補貼，行業(yè)就亂了，可能不利于整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。而且現(xiàn)在儲能的技術路線不同，有鋰電池、鉛酸、超級電容、液流電池等，技術路徑不同，成本也不同，是實行差異化的補貼還是統(tǒng)一的補貼標準，這都說不清。
原文來源：中國能源報
