1、固態(tài)電池領(lǐng)域?qū)＠闆r

1990年至今固態(tài)電池領(lǐng)域已經(jīng)公開的專利數(shù)目達(dá)到1926件，其中全固態(tài)電池領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)目達(dá)到871件，占比約45%。

從數(shù)量上來看，固態(tài)電池領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)目由2007年26件增長至 2017年273件，增長超過10倍，同時全固態(tài)電池專利數(shù)目占比由零提升至近一半，說明固態(tài)電池尤其是全固態(tài)電池的研發(fā)越來越受到各方面的重視。

固態(tài)電池及全固態(tài)電池專利數(shù)目

數(shù)據(jù)來源：公開資料整理

從地域上看，日本目前擁有固態(tài)電池專利 916 件，占比接近一半，領(lǐng)先優(yōu)勢較大。其次美國和中國分別擁有 398 件、362 件，身位接近。韓國擁有 100 件位居第四。全固態(tài)電池方面，日本擁有專利 657件，占比75%，領(lǐng)先優(yōu)勢更加明顯。中國、韓國分別擁有專利 128 件、37 件；美國在全固態(tài)電池領(lǐng)域稍弱，僅擁有29件專利。

從專利主體來看，作為全球第一大車企的豐田擁有固態(tài)電池專利 252件，數(shù)量遠(yuǎn)超其他車企與電池企業(yè)，同時日本其他消費電子及汽車零部件企業(yè)如富士（62件）、村田制造所（58件）、松下也在固態(tài)電池領(lǐng)域有廣泛布局（45件）。總體來看，日本固態(tài)電池的研發(fā)以產(chǎn)業(yè)界為主導(dǎo)。 美國固態(tài)電池專利分布比較分散，而且其持有主體多為 Quantumscape（21 件）、 Sakti3（17 件） 等初創(chuàng)企業(yè)。 中國固態(tài)電池專利分布也很分散， 但與美國不同的是中國專利持有主體以科研機(jī)構(gòu)與大學(xué)為主，如中科院青島能源所（13 件）、哈工大（13 件）等。韓國雖然總量不及中國，但是專利分布相對集中，如三星電子（35 件）、LG 化學(xué)（29 件）、現(xiàn)代汽車（25 件）。與日本相似，韓國在固態(tài)電池領(lǐng)域的研發(fā)也是以產(chǎn)業(yè)界為主導(dǎo)，且電池企業(yè)與整車企業(yè)均有布局。

全固態(tài)電池專利的持有主體情況與固態(tài)電池基本類似，日本、韓國均以產(chǎn)業(yè)界為主導(dǎo)。其中，豐田的專利件數(shù)遙遙領(lǐng)先，高達(dá)193件；富士以59件專利持有量位居第二；村田制造所排名第三，持有51件專利。中國全固態(tài)電池研發(fā)仍然以科研機(jī)構(gòu)與高校為主導(dǎo)，專利持有數(shù)量排名前五的主體分別為中科院寧波材料所（6 件）、青島能源所（6 件），及三所高校哈工大（6件）、中南大學(xué)（6件）、寧波大學(xué)（5件）。

文章來源：中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)