光伏產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步非?？欤杀鞠陆笛杆?。這給存量光伏項目的技改創(chuàng)造了空間。
一、存量電站為何要技改？
完全可以斷言，地面電站在10年內(nèi)現(xiàn)有設(shè)備將會被拆除或改造。
我們將現(xiàn)有的光伏電站拆除或改造，并不是因為其到了壽命期，而是因為我們有更好的選擇。如，替換掉現(xiàn)有的電站，我們投資的IRR會更高。
目前，一些光伏電站建設(shè)較早的國家，如西班牙，已經(jīng)開始出現(xiàn)老光伏電站被大批量技改的現(xiàn)象。
在此重新說明一下，為什么設(shè)計壽命25年的光伏電站，10年后技改，項目收益會更高。
其根本原因就是：光伏組件技術(shù)進(jìn)步太快，造成成本、效率下降太快。1、我國光伏產(chǎn)業(yè)成本下降
我國2009年開始了第一期光伏特許權(quán)招標(biāo)工作，商業(yè)化的光伏項目才開始起步。下表為自2009年開始，不同年份的組件、逆變器、系統(tǒng)價格及主流效率的列表。
在財務(wù)計算中，光伏設(shè)備的折舊一般采用10~15年直線折舊法，5%的殘值率。
以2010年建成并網(wǎng)的項目為例，到2020年，用了10年之后，2009年的組件、逆變器、光伏系統(tǒng)的剩余價值如下表。
表：2010年系統(tǒng)在不同折舊年限時的剩余價值（單位：元/W）
從上表可以看出，以光伏組件為例，如果采用15年的折舊：
2010年舊光伏電站用的轉(zhuǎn)化效率僅為14.4%的舊產(chǎn)品，到目前為止的剩余價值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2020年轉(zhuǎn)化效率為19.2%的全新產(chǎn)品。逆變器和光伏系統(tǒng)也是類似的情況。
可以看出：
舊電站之所以在出售時價格高，并不是因為這些電站的設(shè)備值錢，而是因為電站的現(xiàn)金流值錢！
如果能通過技改提高電站的發(fā)電量，從而改善其現(xiàn)金流，那電站的收益就會增加！
在這種情形下，我們用全新的高效產(chǎn)品，替代掉之前低效的舊產(chǎn)品，相當(dāng)于省錢了！這應(yīng)該是目前光伏電站技術(shù)改造可實現(xiàn)盈利的根本原因。
然而，如果原財務(wù)報表中按照10年折舊，2020年已經(jīng)完成折舊，只剩殘值價值，大幅低于目前的實際成本，則技改就無法有較好經(jīng)濟性。
2、技改的限制
然而，隨著光伏組件價格的快速下降，近幾年，組件價格下降的比例雖然比較高，但下降的絕對值已經(jīng)相對較低。按照上述計算方法：
如果按照常規(guī)，采用15年折舊，則2018年的光伏組件、逆變器、光伏系統(tǒng)，到2020的剩余價值分別為1.85元/W、0.17元/W、4.16元/W，跟目前產(chǎn)品和系統(tǒng)的銷售價格相當(dāng)。
因此，可以認(rèn)為，2018年以后并網(wǎng)的項目，目前并無技術(shù)改造的盈利空間。
二、存量電站技改的技術(shù)經(jīng)濟性分析
以2010年的項目為例，在不考慮限電的情況下，技術(shù)改造帶來的支出和收益情況，按下列假設(shè)條件計算。
1、2010年20MW光伏電站
組件：采用235Wp組件。
當(dāng)時的常規(guī)設(shè)計為20塊235Wp組件組成一個支路，2個支路為一個方陣，107個方陣組成一個1.0058MWp的發(fā)電單元；20個發(fā)電單元組成一個20.116MWp的光伏電站；共使用了85600塊光伏組件。
即使按照首年衰減1%，之后每年衰減0.7%考慮，經(jīng)過8年的衰減后的峰值功率為220Wp；則20MW電站的峰值功率為19.02MW。
系統(tǒng)效率：2010年光伏電站的整體系統(tǒng)效率約為78%；
發(fā)電小時數(shù)：按照首年1600小時考慮；
電價：1.15元/kWh；
2）技改主要方案
僅將現(xiàn)有組件、逆變器拆除，在原有支架上安裝全新的組件；其他設(shè)備及材料均利用電站原有的設(shè)備和材料。
拆卸后的組件按照0.3元/W的價格出售；回收603.48萬元。
3）技改后新電站
組件：采用310Wp全新組件，價格按照1.7元/W考慮。
考慮到原有逆變器的電壓范圍、充分利用原有支架，采用20串組件的接線方案。則，技改后的設(shè)計方案為：
20塊310Wp組件組成一個支路，2個支路為一個方陣，107個方陣組成一個1.3268MWp的發(fā)電單元；組件和逆變器采用1.33：1的配比；20個發(fā)電單元組成一個直流端峰值功率為26.536MWp、交流輸出為20MW的光伏電站；也使用了85600塊光伏組件。
85600塊組件組成26.536MW項目，組件總費用為4511.12萬元；組件的拆卸、安裝費用分別按照20元/塊考慮，總費用為171.12萬元。
系統(tǒng)效率：當(dāng)前電站的系統(tǒng)效率比2010年有大幅的提升，考慮到電站僅替換了組件，系統(tǒng)效率按不變考慮。
棄光率：替換新組件后，出現(xiàn)組件：逆變器=1.33：1的超配情況，根據(jù)之前的經(jīng)驗，棄光率按照3%考慮。
相對于舊電站，由于日常運維等工作并未增加，因此，除了組件替換投資外，并未增加其他費用，因此本次技改額外的總投資為：4682.33萬元。
4）技改前后發(fā)電量的變化
由于新組件功率提高，即使考慮3%的棄光率，每年發(fā)電量仍會高出原有項目發(fā)電量600萬度以上。
說明：由于增加的4682.33萬元組件增值稅為13%，增值稅608.7萬元可以抵扣5年,從第6年的電費收入開始考慮增值稅。
5）增加投資的收益情況
2020年初花費4682.33萬元的技改的20MW電站，從2020年到2030年，每年收入增加717~769萬元。經(jīng)過計算，
項目初始投資的回收期為4.5年；項目全投資稅后的內(nèi)部收益率為17.6%。
三、影響技改收益的四個因素
技改主要是通過一筆額外的投資，改善項目的現(xiàn)金流，從而提高項目收益。因此，能提高現(xiàn)金流改善程度的都能提高技改的收益。
1、項目上網(wǎng)電價
由于淘汰后組件基本以廢品處置，與購買成本相關(guān)性不大。因此，項目的收益跟光伏組件的購買年份、價格相關(guān)性不大，主要跟項目的上網(wǎng)電價相關(guān)，即主要跟并網(wǎng)年份相關(guān)。
上網(wǎng)電價高，則回收期短、項目收益高；上網(wǎng)電價低，則回收期短、項目收益高。
上述案例的條件中，上網(wǎng)電價為1.15元/kWh時，技改的回收期為4.5年、收益率為17.6%；如果上網(wǎng)電價為1元/kWh時，技改的回收期將延長至5.2年、收益率為14.2%。
2、舊組件的衰減情況
上述案例中，舊組件按照首年衰減1.5%，之后每年衰減0.7%考慮；假設(shè)舊組件按照首年衰減2.5%，之后每年衰減0.7%，則替換了新組件之后，技改投資的回收期為4.4年、收益率為18.3%.
舊組價的衰減率越大，技改對現(xiàn)金流改善越好，技改投資的收益率越好。
3、光伏電站系統(tǒng)效率
上述案例中，舊電站的系統(tǒng)效率按照79%考慮，如果舊電站的系統(tǒng)效率為82%，則技改后的收益率為23.2%。
系統(tǒng)效率越好的電站，技改投資的收益率越好。
四、存量電站的技改市場問題與思考
1、市場規(guī)模有多大
如前文所述，2015年之前的項目，由于其組件折舊后的剩余價值高于目前高效產(chǎn)品的價格；同時，2015年之前項目的電價較高，技改后發(fā)電量提升帶來的收益更多。因此，2015年及之前并網(wǎng)的存在技術(shù)改造的空間。
截止2015年底，我國累計并網(wǎng)光伏項目約有45GW。理論上，這45GW項目，都存在通過技術(shù)改造提高收益的空間。
如果45GW的電站進(jìn)行技術(shù)改造，并按照上述的改造條件（組件1.7元/W，拆卸后出售0.3元/W，拆卸20元/塊、安裝20元/塊）考慮，則將會帶來約900億的新增投資。
2、技改可能涉及的問題
1）技改方案要不要報相關(guān)部門再次審批
有人對技改方案也曾提出這樣質(zhì)疑：
開展組件型號變更、規(guī)模變化的技術(shù)改造，是否需要到能源局進(jìn)行二次審批？
新組件的發(fā)電量，到底該執(zhí)行舊電價還是新電價？
2）舊組件的回收利用
在此技改方案中，按照傳統(tǒng)的折舊方案，舊組件在拆除時的剩余價值還很高，直接以0.3元/W（70元/塊）的價格出售，并額外支付20元/塊的拆卸費用，是否太便宜？
另外，如果50%的項目技改，我們是否如此需要大規(guī)模的廢舊組件的處理能力？
3）5年的投資回收期略長
根據(jù)前文的測算，在不同的情境下，技改額外投資的回收期為4~5年。這個周期對大多數(shù)企業(yè)來說，顯得長一些，可能企業(yè)技改的動力不足。
因此，那些舊組件出現(xiàn)嚴(yán)重問題導(dǎo)致功率衰減嚴(yán)重（超過首年1.5%、以后每年0.7%）、電價為1.15元/kWh的項目，采用目前性價比高的高效組件替代，才能較好改善項目的盈利性。
4）限電對于技改的影響
2015年之前執(zhí)行較高電價的項目，主要集中在西北地區(qū)，青海、新疆、甘肅、內(nèi)蒙、寧夏等，這幾個省份都有不同程度的限電?；蛘弑Ｕ闲r數(shù)之外的電量電價很低。
如果電網(wǎng)公司按照電站的報備規(guī)模進(jìn)行限電，或者技改后提高的發(fā)電量均以市場化交易價格開展，那技術(shù)改造的意義就不大了。
來源：王淑娟 智匯光伏
