德國可再生能源革命犯過的最大錯誤是，光伏補貼持續(xù)時間太長，消減速度太慢”——安德烈亞斯·庫爾曼
?
7月28日下午，在北京國電科環(huán)大廈，記者見到了德國能源署署長安德烈亞斯·庫爾曼，這是一場關(guān)于中德能源轉(zhuǎn)型的小型研討會，他一進屋便熱情地跟所有人打招呼并一一握手，整個研討會過程中，庫爾曼思路清晰、語言活動，舉了大量案例，回答問題更是一針見血、直擊要害。原本以為枯燥的會議，儼然成了一節(jié)生動的《德國能源轉(zhuǎn)型》課。
?
在回答能源轉(zhuǎn)型過程中的經(jīng)濟性問題時，庫爾曼直言光伏電站的高額補貼讓德國能源轉(zhuǎn)型負擔(dān)沉重。由此，德國政府在2015年開始改可再生能源的固定電價補貼制度為招標(biāo)電價制度，實施1年多來，可再生能源價格下降了10%——20%?！坝幸患液Ｉ巷L(fēng)電企業(yè)還曾報了零補貼，他們相信到2025年，成本將進一步降低，電價也會回復(fù)到高位，仍然有利可圖?！睅鞝柭鼘φ袠?biāo)電價的實施效果頻頻肯定。
?
研討會由原科技部秘書長、原國務(wù)院參事石定寰教授主持，中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠擔(dān)任翻譯。
?
Q：德國如何保障可再生能源發(fā)展有持續(xù)的動力？
?
庫爾曼：德國可再生能源發(fā)電都有優(yōu)先上網(wǎng)的權(quán)利，優(yōu)先權(quán)必須要貫徹。
?
Q：德國發(fā)展可再生能源是否有過失誤？
?
庫爾曼：德國犯過的最大一個的錯誤就是：給予光伏發(fā)電補貼的時間太長，消減的速度太慢，由此給德國能源轉(zhuǎn)型帶來了沉重的負擔(dān)。
?
Q：招標(biāo)電價和固定補貼之間的價格差有多少？
?
庫爾曼：政府會給出一個補貼額度，企業(yè)來申報他要多少補貼，有一家海上風(fēng)電企業(yè)報出了最低電價——零電價，他們認為：到2025年建成時海上風(fēng)電的成本還將進一步降低；現(xiàn)在電力市場的價格過低，電價也會回復(fù)到高位，基于這兩點他們認為仍有盈利空間，所以報了零電價。
?
Q：招標(biāo)電站的質(zhì)量怎么保證？出了問題電力缺口如何填補？
?
庫爾曼：質(zhì)量問題是企業(yè)自己的事，質(zhì)量低發(fā)電量少倒霉的是企業(yè)自己。我們招標(biāo)招的是容量，并不是招發(fā)電量。拿到標(biāo)以后，企業(yè)巴不得多發(fā)一些電。
?
Q：德國建立電力市場用了多少年？
?
庫爾曼：德國電力市場建設(shè)開始的比較早，討論過、試點過很長時間，基本完善起來是在2000年——2005年。
?
Q：德國是如何制定標(biāo)準(zhǔn)的？
?
庫爾曼：我們在工作前，會先做基礎(chǔ)性的分析研究，為什么要這么做？怎么做？然后制定標(biāo)準(zhǔn)，接著制定標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督方法，讓標(biāo)準(zhǔn)去落實后，再把標(biāo)準(zhǔn)一步步往前推。
?
Q：太陽能計劃曾經(jīng)轟動一時，該計劃旨在利用北非太陽能發(fā)電來緩解歐洲能源的緊張，但在不斷遭遇挫折后，宣告流產(chǎn)，您怎樣看？
?
庫爾曼：當(dāng)時的眼光很長遠，計劃很多，當(dāng)然困難也不少，主要有三個問題：
?
電網(wǎng)的穩(wěn)定性，從北非到歐洲電網(wǎng)能有多穩(wěn)定？歐洲特別是德國越來越傾向分布式能源；北非發(fā)展可再生能源首先得滿足自用，全部上網(wǎng)，負荷太大了。
?
現(xiàn)在形式發(fā)生了一些變化大家都在討論，通過Power-to-Gas技術(shù)讓可再生能源變?yōu)樯硖烊粴?，氣比較好輸送和存儲，加之使用低谷時的電，成本也很低。如果將來有大量的風(fēng)光電來合成甲烷，當(dāng)然對我們也是一個很好的解決方案。
?
Q：德國天然氣有多大儲存能力？
?
庫爾曼：利用鹽礦儲存，在沒有天然氣供應(yīng)的情況下能保障德國3個月的天然氣用量。
?
Q：可再生能源剩下的部分是使用化石能源還是其它能源？
?
庫爾曼：德國煤礦資源豐富，特別是褐煤，開采成本很低很低。核電、煤電，大家都說不能同時退出，我們就面臨著一個問題：從煤電退出要以多大的力度？現(xiàn)在辯論的很激烈。
?
Q：德國核電退出既定了是2022年？
?
庫爾曼：德國核電占比最高的時候達到了25%，政策已經(jīng)明確2022年要退完，2023年開始將沒有一度電來自核電。
?
原文來源：中國能源報