10月14日，400余家風(fēng)能企業(yè)的代表，在2020年北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)上聯(lián)合發(fā)布《風(fēng)能北京宣言》，表示在“十四五”規(guī)劃中，須為風(fēng)電設(shè)定與碳中和國(guó)家戰(zhàn)略相適應(yīng)的發(fā)展空間，保證年均新增裝機(jī)5000萬(wàn)千瓦以上，2025年后中國(guó)風(fēng)電年均新增裝機(jī)容量應(yīng)不低于6000萬(wàn)千瓦，到2030年裝機(jī)總?cè)萘恐辽龠_(dá)到8億千瓦，到2060年至少達(dá)到30億千瓦。
這個(gè)目標(biāo)對(duì)市場(chǎng)的刺激作用和重大意義，從風(fēng)電板塊股價(jià)大漲可見(jiàn)一斑，雙一科技（300690.SZ）、泰勝風(fēng)能（300129.SZ）、大金重工（002487.SZ）、天順風(fēng)能（002531.SZ）、東方電纜（603606.SH）今日均漲停。
然而宏偉目標(biāo)之下，風(fēng)電發(fā)展仍有隱憂，那就是電網(wǎng)消納和儲(chǔ)能配套。
上海電氣集團(tuán)副總裁，上海電氣風(fēng)電集團(tuán)股份有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)金孝龍?jiān)谡搲媳硎?，從去年到今年，所有開(kāi)發(fā)商都把目標(biāo)市場(chǎng)鎖定為三北市場(chǎng)，但是電網(wǎng)跟不跟得上，電網(wǎng)的理念跟可再生能源開(kāi)發(fā)商、跟整機(jī)廠的理念是不是高度一致，這是一個(gè)問(wèn)題，“三北市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)如果沒(méi)有特高壓的輸送，那么開(kāi)發(fā)就是一句空話?！?/p>
此前國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉寶華在中國(guó)綜合能源服務(wù)產(chǎn)業(yè)高峰論壇上表示，目前電力系統(tǒng)綜合效率不高、源網(wǎng)荷等環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)不夠、各類電源互補(bǔ)互濟(jì)不足等深層次矛盾日益凸顯，需要積極推動(dòng)“風(fēng)光水火儲(chǔ)一體化”，“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”，提升能源利用效率和發(fā)展質(zhì)量。
“風(fēng)電配儲(chǔ)能”在這其中是重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。在興業(yè)證券分析師朱玥看來(lái)，風(fēng)電、光伏的滲透率快速提升，現(xiàn)有靈活性資源已逐漸無(wú)力支持電網(wǎng)接納如此高比例的波動(dòng)性能源，儲(chǔ)能作為更優(yōu)質(zhì)的靈活性資源，可以發(fā)揮“電力倉(cāng)庫(kù)”作用，維持電網(wǎng)“天平”平衡，因此配置儲(chǔ)能是新能源晉升為主力電源的必經(jīng)之路。
目前，全國(guó)已有10多個(gè)省份出臺(tái)相關(guān)文件鼓勵(lì)新能源配儲(chǔ)能，儲(chǔ)能配置比例在5%-20%之間，然而，多個(gè)省份的配儲(chǔ)政策在實(shí)際落地中都遭遇了阻力，推進(jìn)進(jìn)程非常緩慢，甚至陷入停滯，原因是在目前的條件下，風(fēng)電、光伏配儲(chǔ)實(shí)際上增加了投資成本，降低了項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性，開(kāi)發(fā)商配建儲(chǔ)能的意愿較低。
“現(xiàn)在很多地方提出來(lái)開(kāi)發(fā)風(fēng)電要配20%的儲(chǔ)能，我們剛剛進(jìn)入平價(jià)，儲(chǔ)能就意味著增加成本，這個(gè)成本是否能夠消納，是否能夠?yàn)殚_(kāi)發(fā)商所接受，我有近期的擔(dān)憂?！苯鹦堈J(rèn)為，“十四五”規(guī)劃期間或許是風(fēng)電最艱難的一個(gè)時(shí)期，因?yàn)樵谶@期間，各方的博弈還沒(méi)有形成共識(shí)，盡管風(fēng)電整機(jī)廠商通過(guò)技術(shù)進(jìn)步降低了成本，但是一些政策性的東西又把成本增加上去，實(shí)際上可開(kāi)發(fā)的量能否達(dá)到預(yù)期，這是一個(gè)問(wèn)題。
以同樣面臨配儲(chǔ)問(wèn)題的光伏為例，根據(jù)北京領(lǐng)航智庫(kù)的測(cè)算，如果按光伏裝機(jī)規(guī)模的20%配置儲(chǔ)能，一般情況下光伏投資普遍要升高15%-20%左右，國(guó)家能源局山東監(jiān)管辦黨組成員盧延國(guó)表示，平價(jià)時(shí)代的風(fēng)電光伏項(xiàng)目，看似減少了資源費(fèi)等非技術(shù)成本，卻要背上儲(chǔ)能的技術(shù)成本。
當(dāng)前新能源項(xiàng)目配置儲(chǔ)能，還沒(méi)有達(dá)到經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)，也沒(méi)有形成成熟的商業(yè)模式，不過(guò)朱玥認(rèn)為，這個(gè)經(jīng)濟(jì)平衡點(diǎn)已經(jīng)臨近，儲(chǔ)能項(xiàng)目要提高收益率，一是降低系統(tǒng)成本，二是要從輔助服務(wù)市場(chǎng)即調(diào)頻調(diào)峰補(bǔ)償中收益，并納入新能源項(xiàng)目。朱玥認(rèn)為，這是一個(gè)“從0到1”的市場(chǎng)，未來(lái)五年復(fù)合增速預(yù)計(jì)達(dá)到149%。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)新能源側(cè)儲(chǔ)能處于導(dǎo)入期，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)（電池PACK、逆變器、BMS、系統(tǒng)集成）尚處于格局混沌狀態(tài)，當(dāng)下電池成本占系統(tǒng)成本比例約67%，對(duì)儲(chǔ)能電站成本影響最大，是短期產(chǎn)業(yè)鏈唯一實(shí)現(xiàn)盈利的環(huán)節(jié)。
文章來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)
